Del ginklu chronavimo

[Ping]

Tai va, turiu pasiulyma : ginklus chronuoti ne pagal islekiancios kulkeles greiti, bet pagal jos kinetine energija. Dabar kodel? O todel kad, LSB taisyklese musu ginklu ribos yra apibreztos neadekvaciai. Limituojant iki 120 m/s (sturmo ginklui), bei matuojant 0.2 g sratais, nesunkiai galima apskaiciuoti kulkeles kinetine energija (E=(mv^2)/2) tai siuo atveju : E=1.44J Kitaip tarian, maksimali ginklo energija turi but ne didesne uz 1.44J ir ji turi NEKISTI. T.Y. jei mes statomes sunkesnius sratus, kulkos greitis privalo MAZETI. Kam to reik? 1) isvengsim traumu. 2) Zaidimas taps lygiavertiskesnis.

Kaip ta igivendinti? 1) Kontrolinis chronavimas su 0.2g sratais. 2) Energijos paskaiciavimas. 3) Chronavimas su 0.28 sratais ( realiai nesvarbu kokie, svarbu sunkesni apie ~1/3 (jei mase 0.23 ar pan, ne taip efektyviai matysis nuokrypiai)). 4) lyginimas.

Pwz.: As uzkeles sturmo ginkla iki 120m/s. Jo energija, kaip jau rasiau, turi but ~1.44J ir privalo nekisti. Dabar statom 0.28 sratus ir paskaiciuojam kulkeles greiti. ( teorinis jis turi but ~101m/s) Jei jis didesnis uz teorini zaidejui turi buti draudziama zaisti su tokiu ginklu. Nepamirskim, kad sitie skaiciavimai paremti idealiu modeliu t.y. kulkeles neveikia pasipriesinimo jegos, atmetam energijos nuostolius del magnuso efekto itakotos rotacijos ir siluminiu energijos nuostoliu. Vadinasi, jau logiskai galvojant, akivaizdu jog tas greitis ir siaip bus mazesnis uz teorini, tad jei jis ji virsija, tikrai toks ginklas yra pavojingas.

O dabar galit pasireiksti jus. :) Bet butu gerai, kad komentuodami si pasiulyma, argumentuotumet kodel jus uz ar/ir pries, tokie komentarai kaip pwz: tai nesamone, turetu but trinami lauk, nes jie nesuteikia jokios naudos diskusijai.

[Tsjuder]

Idomu kiek laiko u?truktu taip prachronuot 100 ?monių. Jau ir taip da?nai dėl laiko stokos atsisakoma chronavimo. Manau neverta i?radinėt dviračio. Nebusim protingesni u? visa likusi pasauli, kuriame chronuojama naudojant 0.2g ?ratus.

[Ping]

1.dvigubai ilgiau nei iprastinis chronavimas.

2. Na, kai tau ismus danti, pats pradesi kitaip galvoti, neeees na, puse menesio pajamu sumoketi uz atstatyma siektiek gaila.

3. tai nera dviracio isvedinejimas, jei chronuoja du zmones, gautusi net taippat, lyg chronuojant yprastai.

[grechas]

Ar teisingai supratau - Jūs siūlote u?drausti ?aisti su "ginklais", kurie prie?tarauja fizikos dėsniams?

[Ping]

Ar teisingai supratau - Jūs siūlote uždrausti žaisti su "ginklais", kurie prieštarauja fizikos dėsniams?

:) :D atsiprasau...

 

Ginklai fizikos desniams nepriestarauja... Vieninteliai desniai kuriems priestaraujama - tai LSB taisykles.

[Tsjuder]

Dantį i?mu?t gali ir su 1.44J ginklu. Jei lakstysi i?si?iepęs, neapsaugos ir chronavimas. Beto yra įvairių kaukių, kurios dantis apsaugo

[Tsjuder]

Luka, juk turi chronometrą, pats i?bandyk tapatį ginklą su įvairaus svorio ?ratais, jei jau taip smalsu. 120 m/s su 0.2g ?ratais yra 1.44J. Tai ir pa?iūrėk ar su sunkesniais ?ratais nevir?yja. Bet toks chronavimas vistiek apsurdi?kas. Darkim mano ginklas yra 120m/s, o a? ?aid?ių su 0.2g ?ratais. Tai jeigu prachronavus su 0.28 ?ratais bus daugiau nei 1.44J a? negalėsiu ?aist ?

[Broniukas]

Sutinku su privalomu chronavimu pries zaidima ir esant itarimui mertveke.

 

 

Darkim mano ginklas yra 120m/s, o aš žaidžių su 0.2g šratais.

Pas mane 112m/s, saudau su 0,25g, nes su 0,2 paskrides 10-20metru sratas netenka stabilumo ir nukrypsta i sona, bandziau saudyti su 0.4, tai jega pastebimai padideja, pagereja suvio nuotolis ir taiklumas.

 

Kas del FPS ar m/s, tai visiskas bullshit! Nes saudant skirtingais ginklais, tais paciais sratais is panasiais pradinio suvio greiciais, akimi galima pastebeti suvio grecio skirtuma sratui paskridus kiek toliau.

 

Pritariu Pingui, reikia matuoti ginklo jega, o ne pradini greiti, su salyga jei gerb. Lukasenka tuo uzsiimtu.

 

 

(pvz. CYMA CM.025 ir CA m15a4 abu 112 m/s ir baziniais viduriais. saudant akivaizdziai matosi, kad clasikas vos ne 2x greiciau isspjauna sratuka)

[lukashenka]

Pamatavau AK

0.20 g. 132 m/s 1.67 J

0.25 g. 119 m/s 1.47 J

 

Tai kame čia u?slėptas bajeris ?

[Tsjuder]

:] Luka, netaip skaičiuoji, matyt BB's masę ka?kur įvest reik

[Broniukas]

Pamatavau AK

0.20 g. 132 m/s 1.67 J

0.25 g. 119 m/s 1.47 J

 

Tai kame čia u?slėptas bajeris ?

 

pagal E=(mv^2)/2

0.2g x 132m/s = 1,74J

0.25g x 119m/s = 1,77J

 

kazkaip tau ten negerai jega rodo :)

[Warbeast]

http://mackila.com/airsoft/ATP/10-b-01.htm

 

[Broniukas]

oba :D lygiai taippat paskaiciavau :)

 

pagal lukos ziaulius #1 turi buti ~0.19g, o #2 ~0.21g sratai

 

 

P.s. Pasiziurek, gal kur nusistato ten pas tave

[lukashenka]

Matyt chronometrai turi but specialūs.

[Neandartalietis]

galima paeksperimentuoti jei Luka sutinka, ir sekantį ?aidimą Vismaliukuose pasimatuoti su skirtingo svorio bb's ginklų galią . Ir pa?iūrėti kas i? to gausis.

[GSP]

E= v*v*m/2

 

chronometro instrukcijas pirma paskaitykit pries matuodami. Chronai energija matuoja by default su 0.2g sratu. Jei chronometras sustras GAL ir yra galimybe keisti bbso mase matavimams.

 

Sita ideja GAL ir visai nieko, nes istiesu ir as esu pastebejes kad sunkesnis sratas yra isstumiamas su didesne energija nei lengvesnis. Pvz as savo snaiperi susireguliaves taip kad jis duotu 4-4.1J su 0.4g tas atitinka 200m/s su 0.2 gramo sratu, taciau ikalus 0.2g srata chronas terodo viso labo 175m/s. Realiai as galeciau "apeiti" taisykles ir keltis galinguma, taciau sis visas reikalas daugiau gal nuo pacio zaidejo priklauso. Jei ivesime taisykle matuoti pagal dziaulius, as jau isivaizduoju kiek zmoniu atkris ir visi jie "nuses" kazkokiuose kituose zaidimuose kur matuoja su 0.2g sratais. Taip pat, zmogus noredamas ismeginti automate 0.3g ar 0.28g sratus privales keistis spyruokle, o tas malonumas kainuoja jei pats nemoki ardyti, o ir laiko atima. Taip pat esant stipriam vejui, zaidejai irgi linke detis sunkesnius sratus, reiskia pries toki zaidima reiks keisti spyruokle?

 

As siulau geriau pirma pradeti nuoto kad pries kiekviena net ir savaitgalini geima butu chronuojami visi be isimties ginklai, ir tai jau butu labai didelis pasiekimas lyginant su esama situacija. Ir taip turetu buti per kiekviena geima, pazystamas nepazystamas dzin. Chronavimas daug netrunka ir JEI VISI NEVELUOTU viskas butu suspeta laiku. Tai vel uzbegant siai problemai uz akiu, reiktu pirma isspresti klausima kaip visus surinkti laiku kad nebutu veluojanciu, tada pereiti prie nuolatinio chronavimo esama tvarka, o tik poto galvoti ar reikia ar nereikia matuoti energija o ne greiti.

 

Beja matuoti energija yra taip pat paprasta kaip ir greiti. Orgas ant chrono turi priklijuota atspausdinta lentele su srato svoriu ir pradiniu leistinu greiciu tam sratui. Ateina zmogus pasako koks sratas issauna, orgas dirst i lentele ir sako ok arba pasako - susimastyk, bet as manau to tikrai nereikia.

 

EDIT: bl** desreles prideginau kol rasiau.... :) :D :( :)

[Klaus_F]

yra chronu kuriose isiveda srato mase, ir jis parodo greiti FPS arba M/S ir galia J

[zhigan_limon]

xebra jus nemanot kad subinej ieskot medaus? iki siol viskas gerai buvo ir niekam problemu nekyla. pvz mano snaiperis galia 5J su 0.43g 150m/s , su 0.2g 200m/s nevirsija. nemanau kad kazkam del to kilo problemu. snaiperis turi saudyti kaip snaiperis nes kitaip nafig jie reikalingi.

 

PING jei bijaj kad kas ismus danti eijk i darbsciuju ranku bureli ir uzsiimt mezgimu arba siuvinejimu

 

Ping

Group: Members

Posts: 23

Joined: 21-April 10

 

yra sena nusistovejusi tvarka ir mes ja patenkinti!

[Ping]

xebra jus nemanot kad subinej ieskot medaus? iki siol viskas gerai buvo ir niekam problemu nekyla. pvz mano snaiperis galia 5J, su 0.2g 200m/s nevirsija. nemanau kad kazkam del to kilo problemu. snaiperis turi saudyti kaip snaiperis nes kitaip nafig jie reikalingi.

 

PING jei bijaj kad kas ismus danti eijk i darbsciuju ranku bureli ir uzsiimt mezgimu arba siuvinejimu

 

1. Vadinas tu pazeidi LSB taisykles. :D :D (nes su 0.2g sratais tau galima saudyt tik ~4J energijom (E=200^2*0.0002/2))

 

2. Ar tu isitikines kad koks nors zaidejes netycia neissokes pries tave suvio momentu artimam atstume neliks be akies?

[zhigan_limon]

nuskelti gali betkam tiek tau tiek man. ir tam uztenka bazes 90m/s 0.2g

 

kazkam smelio dezej ispyre i sikna ir dabar reikia rekt ant viso kiemo. ne tu pirmas ir ne tu paskutinis kurie patiria traumas airsofte

 

bijai vilko neik i miska

[Ping]

nuskelti gali betkam tiek tau tiek man. ir tam uztenka bazes 90m/s 0.2g

 

kazkam smelio dezej ispyre i sikna ir dabar reikia rekt ant viso kiemo. ne tu pirmas ir ne tu paskutinis kurie patiria traumas airsofte

 

bijai vilko neik i miska

 

Milzinai, o ko tu toks kategoriskas situo kls? gi ne tau vienam tektu mazinti apsukas. :D

[zhigan_limon]

todel kad tu gaudai veja laukuose. as galiu tuo paciu galingumu saudyt ir su 0.2g ir nuo to kas keisis? nieko. tik labai netikslios traektorijos bus vejo atzvilgiu. jei nori galim pabandyt is 60 metru galiu susaut is .43 ir is .2.. manai bus skirtumas? net neabejoju kad 0.2 daugiau skaudes nors ir energija bus mazesne. o jokie limitai nebus virsyti.

 

mazint apsukas?? tu nelabai suvoki ka sakai. snaiperiu tada nebeliktu airsofte pas mus. visi imtu automata

[Harley]

siaip tai snaiperiaims yra nustatytas saugus atstumas, nemanau , kad ten kur sedes snaiperis, kazkas gales ishsokti arciau nei per 10 metru, zmogus turintis tokios galios ginkla jaucia atsokomybe, bent jau turetu taip buti, kitas dalykas jejgu toks ginklas papuls nebrendylai frageriui. Sutinku su milzins, is praktikos galiu pasakyti, kad daugiau zalos yra pridaryta su baziniais ginklais pastatuose neo su snaiperiais atviram lauke, tiesa pasakius apskritai neteko girdeti, kad snaiperis kazka rimciau suzeistu.

[lansmeta]

As, kai einu zaisti, tai bunu pasiruoses tam, kad galiu grizti su nuskeltu dantimi, ar po zando oda palindusiu sratu. Milzins teisingai sako, bijai vilko, neik i miska. Jau ir taip skystaprociu ir kitokiu pusbobiu ivalias privise. Taisykles yra, jau kiek metu?... Cia ir taip per humaniskos taisykles, kaip tokiam ale karinio tipo zaidimui, nes kitose hobio ar tai sporto sakose traumos nuskeltu dantimi tikrai neapsiriboja (net musu megstamame krepsinyje).

 

P.S. bet tai kai vakar musiskiai alechandrus sutvarke :D

[zhigan_limon]

siaip tai snaiperiaims yra nustatytas saugus atstumas, nemanau , kad ten kur sedes snaiperis, kazkas gales ishsokti arciau nei per 10 metru, zmogus turintis tokios galios ginkla jaucia atsokomybe, bent jau turetu taip buti, kitas dalykas jejgu toks ginklas papuls nebrendylai frageriui. Sutinku su milzins, is praktikos galiu pasakyti, kad daugiau zalos yra pridaryta su baziniais ginklais pastatuose neo su snaiperiais atviram lauke, tiesa pasakius apskritai neteko girdeti, kad snaiperis kazka rimciau suzeistu.

 

butent ir jaust atsakomybe turi ne vien zmones kurie turi galingus ginklus o kiekvienas zaidejas koki jis ten ta ginkla beturetu.

 

ne su masinytem smelio dezej zaidziam patys zinom kokios pasekmes gali buti ne vien del dantu. ne vienas buvo i sulini ikrites ir buvo daug blogiau nei nuskiles dantis ar po zandu palindes bbsas.

 

turim taisykles ir ju laikomes jau kelintus metus. taip kad buk vyras kentek!