To BIO, or not to BIO

[Hollow]

Sveiki,

 

Klausimas kuris kaip ir brendo ilgą laiką ir mano kukliu įsitikinimu - pribrendo.

Nebepamenu tiksliai ar senosios nebeaktyvios vilkų tarybos priimtas sprendimas, o gal padiktuotas interneto testų - bet Bio šratai buvo uždrausti LSB dėl traumų, kurias potencialiai gali sukelti žaidėjams, naudojantiems tinklinius akinius. Logiška. Bet testams, kaip suprantu, jau daug metų. Ir kiek pačiam teko kapstytis - neradau aiškios informacijos apie dabartinę situaciją.

Trumpai. Siūlymas:

 

A ) Tiesiog leisti naudoti Bio šratus, nes jie jau saugūs ir nedrasko akių per tinklelį. (reikia testų, nuomonių, kokios nors patikimos grupės tyrimo).

B ) Nieko nekeisti ir laukti kol žalieji ar koks politikierius prikibs dėl plastiko sėjimo miškuose ir žalos gamtai. 

C ) Leisti naudoti Bio pagal LSB, bet apriboti tinklelių naudojimą žaidimuose. 

 

Argumentuotės įvairios. Visų pirma rimtesni šratų gamintojai jau pereina prie Bio dėl tos pačios ekologinės priežasties. Laikas labai netinkamas garsiai kalbėti apie tai, kad šratai populiaresnėse vietose gulės dar kaip minimum kelis šimtmečius. O ir apskritai - scuko myliu aš gamtą, kaip manau ir dauguma mūsų čia apsilankančių.

 

Reiktų šį klausimą "ištiesinti" ir padėti į LSB taisyklių sąrašą. 

 

P.S. Jeigu tema ne vietoje - perkelkite kur reikia. 

[nutonas]

Uz svara miske, as pilnai uz, tik pereit ant bio bbs sunkus ir ilgas procesas butu. Pradendant nuo orgu susitarimo, kad ju zaidimuose tik bio, tada mano manymu krenta zaideju skaicius zaidimuose, kol isigyja bio bbs. Kai kurie gal net nustotu dalyvaut tokiuose zaidimuose, nes ale naudoja specialiai virtus mociutes bbs ir tik tokie jiem geriausi, atsirastu paieskos zaidimu, kuriuose ne bio naudojama, ale "illegal no eco friendly games" Tai jei mum rupi miske svara, tai jau nuo dabar reiketu kazkaip tartis, ieskoti komprimisu.

 

Aisku tuo paciu idomu kokia dabar kokybe bio bbs, nes kiek perziurejau tiekeju, vis daugiau i rinka itraukia bio bbs pardavimui.

[Darenas]

A) Jie juk nesikeitė ir liko nesaugus, aš kai chronuoju į spec. dėžę užsidedu net akinius, nes sproginėja kaip velnias viens į kitą pataikes, tas pats su keletų firmų Kilo 9 ir Specna išbandyta. A- atmesta.

B; Miškuose nešaudom t.y. šaudom žaidimo aikštelėse? (taip ten yra miško, bet politikai neprieko, žala aikštelės teritorijos gamtai)

C) Vienintėlis varinatas, bet tada būtu panašus nutono variantas, kažkas nežaistu su stiklais ir panašiai.

 

manau visi už švarą žaidimo aikštelėse. Net ir BIO (pirkti iš gunfire Rockets platinum), po metu lauke ant saulės ir lietaus nepakeitė strukturos, šiek tiek parudavo, paskui kažkur pasimetė :)

[Hollow]

Variantas su "nieko nepakeisi" tikrai nelabai tinkamas. Sakau, tik laiko klausimas kol prikibs kokia instancija ar politikierius savo šikną išreklaminti pabandys. 

Man kažkaip rodos, kad paprasčiausia būtent apriboti žaidimuose akinių naudojimą tinklinių ir skatinti naudoti bio BBSus. Čia jau orgai savo kiekvieno žaidime gali tai implementuoti. Pvz pigesnis dalyvio mokestis jei naudoja Bio. Tinkliniai akiniai ri kaukės iš viso neleistini dėl pačių žaidėjų saugumo. Kas su tuo pasiginčys? 

 

2 Darenas >

Gera info su Specna ir Kilo 9. Bet tai tik keli brandai. Gal įmanoma būtų kažkaip susimesti nuo komandų ir vis gi padaryti tyrimą su daugiau brandų? Tada jei kažkurie praeitų - galima būtų juos "pažymėt žaliai" naudojimui Lietuvoje. Taip netuziastingus priekabiautojus galima būtų atmesti ko ne iš karto. Na o dėl to, kadp er metus nesuiro - tai reikia žiūrėti manau data sheetus, per kiek jie turi suirti. Ir atitinkamai jei jie potencialiai planuoja tai padaryti - tai geriau nei šratai, kurie nesuirs niekada. IMHO

[Darenas]

Hollow > Kuris cia is musu organizatoriu sutiks mazinti sau pelna del gamtos?  :) Uzburtas ratas cia, tik pasnekesim. Ir istikro kol istatymais neuzdraus - nieko nebus kitaip.

[H121]

:D reikia pabrangint žaidimus už tuos kas ne su bio žaidžia. Chronuojant +3 eu ekologijos mokestis.

PS nemuškit

[Hollow]

Darenas > Tas tiesa, :) orgams neretai diktuoja ritmą pinigai. Bet čia kalba ne apie pelną ar jo sinusoidus, kalba apie potencialią grėsmę šio hobio laisvei. Kad kažkas prikibs prie to - manau niekas neabejoja. Klausimas tik kada tai įvyks.

Hyrax121 > Net labai gera idėja :D. Bet visų pirma reiktų sukurti sąlygas saugiam tų BIO šratų panaudojimui.

[Darenas]

:D reikia pabrangint žaidimus už tuos kas ne su bio žaidžia. Chronuojant +3 eu ekologijos mokestis.

PS nemuškit

Pabrangint neproblema, bet kaip fiziskai tai igivendint. Maklaudu kalnai, manot jie prisipazins su kuo zaidzia? :)

[Spacemouse]

Įstatymiškai pažaboti irgi reikėtų veltis į juridines pinkles, nes žaidimai organizuojami privačiose teritorijose arba su savininkų leidimais. 

Dėl to kad drausti su tinkliukais irgi ne sprendimas, kai kai kuriems žmonėms dėl fiziologinių dalykų rasojimas faktiškai neišvengiamas, o nuo jo priemonės taip pat neveiksmingos. Manau toks, asmuo tiesiog nebeis į žaidimą, nes bus atimamas žaidimo malonumas. 

Dar labai svarbus momentas yra šratų kaina, nes Bio šratai dažniausiai yra brangesni nei įprasti. Tai net ir norėdamas tausoti aplinką tu esi labiau baudžiamas ir turi prissimti didesnį nuostolį, nei tas, kuris netausoja. Čia kompleksinė problema, kurią turi spresti visi: gamintojai, pardavėjai, organizatoriai bei patys žaidėjai. Kol bendro mentaliteto šiuo klausimu nebus, tikėtis permainų neverta.

[Hollow]

2 WarMouse > Viską teisingai suporyjai. Tik va bėda - niekada nebus taip, kad ir gamintojai, ir pardavėjai, ir organjizatoriai, ir patys žaidėjai dėl kažko sutartų. Tai faktas. Atitinkamai nuo kažko pradėti reikia.

 

Gamintojas vadovaujasi įstatymais tikslinės rinkos teritorijoje. Pardavėjas - tiksline klientūra ir jų poreikiais (iš vis nieko neįtakoja šiuo klausimu). Organizatorius kuria taisykles remdamasis žaidėjų saugumu, techninėmis naudojamų priemonių galimybėmis bei įstatimine baze pagal žaidimo vietą. Na ir pripažinkim kad žaidėjas - tai mažiausiai taisykles įtakojantis vienetas. Jis vadovaujasi taisyklėmis kurias jam išstato žaidimo organizatorius.  

Taigi grįžtant prie to nuo kur reiktų pradėti peršasi logiška išvada - nuo taisyklių tam tikroje teritorijoje suformavimo (LSB taisyklės) ir jų laikymosi (Orgų valia). LSB taisyklės jau seniai traktuotinos kaip labai lankstus elementas, nes tame pačiame sratas.lt pažiūrėjus, jų yra skirtingi paketai kiekvienam poligonui ar organizatorių grupei. Taigi tai tik dar labiau išgrynina akivaizdžią neišvengiamą tiesą - viskas prasideda nuo orgų ir jų žaidimuose diktuojamų reikalavimų ir apribojimų.

 

Kas liečia kainą už šratus - ji ne taip ženkliai skiriasi, kad kažkas dėl to mestų žaidimą. Kur kas daugiau žmonių meta šį reikalą dėl nuolat nesustabdomai kylančių dalyvavimo žaidime kainų. Prieš 11 metų airsoftas buvo prabangos hobis. Šiai dienai jis po truputį vėl tokiu tampa. Bet čia atskira tema.

 

Visa ko pagrindas - ekologija; ir dedamos pastangos nesuteikti progų prisikabinti prie mūsų instancijoms. IMHO