Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 62 straipsnio pakeitimo projektas

[Spacemouse]

Na va graziausia... Turiu striuke dabartinio LK pavyzdzio, zvejyboje ir medziokleje ne karta ji man pagelbejo, o dabar ka - graziai supakuoti ir spintoj tegu sudula? Nes "dura lex sed lex" - tikrai dabar bauda ipaisys... :(

"Atsižvelgiant į aptartos veikos pavojingumą – galimą šalies politinės santvarkos destabilizavimą – administracinės atsakomybės didinimu siekiama, kad būtų nustatyta proporcinga priemonė padarytam pažeidimui, tuo pat metu tikimasi pasiekti administracine nuobauda keliamą tikslą – atgrasyti nuo šios veiklos darymo"

 

Manau jei pasiimsi AK ir bandysi į seimą ateit su uniforma  tada bus liūdna. Bet jei pamatys tave šalia prūdo ant kelmo sėdintį su meškere ir botais aš labai stipriai abejoju ar tau bent žodį pasakys. Blogiausiu atveju, gausi įspėjimą ir paprašys nusivilkti. Pasakysi, kad šalta, sakys "ok sėdėk, bet kitą kart neimk". Juk proporcinga priemonė padarytam pažeidimui gali būti ir įspėjimas, o gali ir išvis nebūti, čia jau pareigūnui palikta vertinti.

Čia ne KET pažeidimas, įstatymo esmė nėra subauduoti visus pažeidėjus, o tiesiog labiau kaip prevencinė priemonė.

[Tankystas]

Jei ateisi į seimą su kalašu tai LK kamo vatufkė bus mažiausia tavo problema :D

[vaidas12]

Galetu isimtys buti turintiems kario liudijima ir baigusiems tarnyba. Pvz. Privaletum su savimi tureti bei pateikti kaip irodyma ,kad tarnaves

[kariauk]

Jei įstatymo pataisa bus priimta , mes nebegalėsime priimti į žaidimus (LK poligonuose) žaidėjų , neturinčių teisės naudoti LK naujo pvz. uniformas bei jų elementus. Rekomendacija -  keisti aprangos kodą.

[-TK-]

"Vasario 18 d. Vyriausybė pritarė Krašto apsaugos ministerijos inicijuotiems Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 62 straipsnio ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 2133 straipsnio pakeitimams, kuriais numatoma uždrausti asmenims, neturintiems teisės dėvėti kario uniformą, dėvėti ne tik kario uniformą, kaip kad jau yra nustatyta šiuo metu, bet ir atskiras uniformos dalis ar skiriamuosius ženklus."

 

http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/aktualijos_875/grieztinama_kario_uniformu_devejimo_tvarka.html

 

 

"Naująja pataisa bus vertinamos tik Vyriausybės nutarimu patvirtintos ir Lietuvos kariuomenės užsakymu gaminamos kario uniformos dalys, skiriamieji ženklai ir uniformų elementai. Į tai įeina patentuotu Lietuvos kariuomenės uniformos raštu marginta uniforma ar uniformos elementai, visi Lietuvos kariuomenės padalinių skiriamieji ženklai, laipsniai, kiti patvirtinti ženklai. "

[NEON_as]

Kolega, prie ko čia dėvėjimas ir "PARDUODU" skiltis? Tai tegu ir perka tik kariškiai, o ne airsofteriai. Forume atliekančių tarnybą irgi yra.

[Klaus_F]

Tk, ar istatyma jau prieme ? ar tik vyriausybe ne pries ?

[-TK-]

Tk, ar istatyma jau prieme ? ar tik vyriausybe ne pries ?

 

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=1011698&p_tr2=2

[lukashenka]

Ar jau galioja ? Nesu teisininkas , bet čia dar seime balsuos ar ne taip ?

[Diadia Tankist]

Ar jau galioja ? Nesu teisininkas , bet čia dar seime balsuos ar ne taip ?

Priėmimo tvarka tokia:

KAM rašo projektą, teikia vyriausybei;

Vyriausybė su savo pakeitimais teikia Seimui (dabar tą ir padarė).

Seime peržiūri Teisės departamentas, duoda savo išvadą, ir atitinkamas komitetas (nežinau kiek šiuo atveju - Teisės ir teisėtvarkos, Krašto gynybos ar kaip jis ten), duoda savo pastabas.

Jei yra esminių pastabų - grąžina Vyriausybei ir vėl viskas iš naujo.

Visuomenė, t.y. ir mes, galime Seimui pateikti pastabas dėl projekto nuo jo įregistravimo Seime dienos. Paprastai tam duoda 10 dienų.

Jei pastabų nėra arba jos "neesminės" (kartais pavadina neesminėmis rimtus pakeitimus) - perduoda deputatams.

Deputatai gali teikti savo pastabas (kaip taisyklė tingi ir nifiga jiems neįdomu).

Galutinis projektas teikiamas balsavimui (visi žiovauja ir spaudo mygtukus).

 

Išvada - niekas dar negalioja, galios tik po balsavimo ir paskelbimo. Koks bus galutinis projektas ir įstatymas taip pat dar neaišku, taip kad laukiam.

[Renatas]

Priėmimo tvarka tokia:

KAM rašo projektą, teikia vyriausybei;

Vyriausybė su savo pakeitimais teikia Seimui (dabar tą ir padarė).

Seime peržiūri Teisės departamentas, duoda savo išvadą, ir atitinkamas komitetas (nežinau kiek šiuo atveju - Teisės ir teisėtvarkos, Krašto gynybos ar kaip jis ten), duoda savo pastabas.

Jei yra esminių pastabų - grąžina Vyriausybei ir vėl viskas iš naujo.

Visuomenė, t.y. ir mes, galime Seimui pateikti pastabas dėl projekto nuo jo įregistravimo Seime dienos. Paprastai tam duoda 10 dienų.

Jei pastabų nėra arba jos "neesminės" (kartais pavadina neesminėmis rimtus pakeitimus) - perduoda deputatams.

Deputatai gali teikti savo pastabas (kaip taisyklė tingi ir nifiga jiems neįdomu).

Galutinis projektas teikiamas balsavimui (visi žiovauja ir spaudo mygtukus).

 

Išvada - niekas dar negalioja, galios tik po balsavimo ir paskelbimo. Koks bus galutinis projektas ir įstatymas taip pat dar neaišku, taip kad laukiam.

 

Visiškai teisingai. Be to, šioje pavasario sesijoje ko gero nespės priimti, tuomet gal rudens sesijoje, jei nepamirš šio projekto ir nenumes į stalčių. Nes, šiaip, rimtesnių bėdų yra šalyje, nei uniformų vaikytis.

Nesuprantu tik vieno - projekto rengėjai mano, kad jei ateis "žali žmogeliukai", tai jie būtinai dėvės LT camo??? 

[Lappe]

Na kaip tau neaišku - jei bus GRIEŽTAI uždrausta "kitiems" vilkėti LT camo ar jų detales - jie dėvės kitus camo ir bus aišku, kas yra "žalias žmogeliuks" ir "who is who" bei ką daryt toliau

[Tankystas]

Juokdariai :D Istatimai draudzia zhudyti, bet tas kazkaip nesustabde nei vieno pasiryzusio. Istatimai draudzia vogti, ir vistik tai daro visi nuo kaimo bomzo iki romanovo.

Tai ar tikrai zmoniu su kalasais grupei, ateinanciai i jusu miesta uzimti valdzia labai skaudes galva del neteiseto camo devejimo uztraukiamos administracines atsakomibes? Bitch please

[Renatas]

Na kaip tau neaišku - jei bus GRIEŽTAI uždrausta "kitiems" vilkėti LT camo ar jų detales - jie dėvės kitus camo ir bus aišku, kas yra "žalias žmogeliuks" ir "who is who" bei ką daryt toliau

 

Jei reikės "paslėpti" visą dalinį, tai manau be vargo apvilks jį ir į LT camo. O keli žmogeliukai dėvintys multicam'ą mieste ar miške, manau, įtarimo nesukels. Sakys, Raccoonai, laksto :)  Nežinau, pridėtinės vertės šiame projekte nulis.

[sarachem]

:)

[Loner]

Po kiekvienu valdžios sprendimu yra daugiau "prasmių" nei galime įžvelgti. Policininkų ar gaisrininkų, ar dar kitų pareigūnų uniformų laisvalaikiu juk nenešioja civiliai, tai manau čia tame ir esmė, kad uniforma turi būti tiems kam ji skirta. Bendra tvarka ir tiek, manau, su žaliaisiais žmogeliukais tai šitą reikalą sieja tik kontekstas. Bet čia jau offtopic prasideda :)

[Dirigentas]

Aivarui

Policininkas vilkintis uniformą turi valstybės įgaliojimus ir gali juos taikyti kitiems asmenims tame tarpe suvaržyti kitų žmonių teises ir laisves. Kareivis su uniforma civiliams nieko nurodynėti negali. Jo uniforma turi statusą tik karinėje struktūroje. Pritariu minčiai, kad šis draudimas yra daugiau politinis nei turintis praktinę vertę.

[trauma]

Aivarui

Policininkas vilkintis uniformą turi valstybės įgaliojimus ir gali juos taikyti kitiems asmenims tame tarpe suvaržyti kitų žmonių teises ir laisves. Kareivis su uniforma civiliams nieko nurodynėti negali. Jo uniforma turi statusą tik karinėje struktūroje. Pritariu minčiai, kad šis draudimas yra daugiau politinis nei turintis praktinę vertę.

Gruodžio mėn. priimtas pataisų paketas numato administracinę atsakomybę nepaklusus teisėtiems uniformuoto kario reikalavimams. Tas pats pataisų paketas numato ir ginklo panaudojimo atvejus taikos metu, tad sakyti, kad kario uniforma turi statusą tik karinėje struktūroje nėra tiesa.

[Dirigentas]

Trauma, uniformuotas karys pagal tą įstatymą gali davinėti įsakymus tik labai ribotais atvejais tokiais kaip karas ir stichinės nelaimės ir pan.. Prie manęs gali nors ir generolas gatvėje prieiti, aš jam nepaklūstu.

[trauma]

Trauma, uniformuotas karys pagal tą įstatymą gali davinėti įsakymus tik labai ribotais atvejais tokiais kaip karas ir stichinės nelaimės ir pan.. Prie manęs gali nors ir generolas gatvėje prieiti, aš jam nepaklūstu.

pasiskaitykite tas pataisas. iki šiol kariškis negalėjo net iš poligono išvaryti be policijos pagalbos, dabar gi tam tikrose situacijose privalote paklusti kariškiui, o nepaklusnumo atveju gausite administracinę baudą be jokios policijos pagalbos.

[Andrezas]

Na, verdant diskusijoms dėl uniformų dėvėjimo norisi papokštauti, :)  galbūt netikėtai greitai dauguma forumo dalyvių gaus tikrą  teisę dėvėti LK uniformas legaliai :D

[trauma]

labai didelis klausimas ar išvis galima nešioti LK uniformas šratasvydyje. atsargos ir dimisijos kariai gali nešioti uniformą tik švenčių proga ir kitais KAM nustatytais atvejais (šratasvydžio ten nerasime turbūt), o tikrosios karo tarnybos kariai ne tarnybos metu privalo nešioti uniformą pagal uniformos devėjimo taisykles, t.y. tik ta komplektacija, kuri yra leistina, su visais skiriamaisiais ženklais ir t.t. Savanoriams, įtariu, galioja tas pats.

[nitro]

paklausykit ka trauma sako, jis visiskai teisus ir del paklusimo kario nurodymams ir del uniformu sratasvydyje. ;)

[Dirigentas]

Dėl uniformų nesuku galvos, o dėl nepaklusimo tai skaitom ATPK:

 

213-6 straipsnis. Karių teisėtų reikalavimų nevykdymas

Tyčinis uniformuoto kario teisėtų reikalavimų nevykdymas, taip pat kitoks trukdymas uniformuotam kariui įgyvendinti įstatymų jam suteiktas teises –

užtraukia baudą piliečiams nuo penkiasdešimt septynių iki vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir pareigūnams – nuo vieno šimto keturiasdešimt keturių iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų.

 

Kertiniai žodžiai čia yra tyčinis ir TEISĖTŲ reikalavimų nevykdymas. Kadangi teisėtų reikalavimų sąrašo dar nėra, tai ir kalbėt nėr apie ką. Karių teisės civilių atžvilgių išeis atskirais teisės aktais pagal situaciją.

[trauma]

teisėtas reikalavimas yra toks, kurio pagrindą sudaro įstatymas ar kitas teisės aktas. jei poligono teritorijoje 7.2 punktu yra draudžiama kurti stovyklavietę, tai kario reikalavimas užgesinti laužą ir susivynioti palapinę yra teisėtas. Asmenys, pažeidę lankymosi poligone taisyklių reikalavimus, atsako įstatymų ir kitų teisės aktų numatyta tvarka, t.y. pagal atpk 213-6 straipsnį. kertiniai žodžiai čia yra pilietiškumas ir pagarba.